Пени за несоблюдение чиновниками правил осуществления госконтроля могут повысить

ответственность согласно административному законодательству за несоблюдение чиновниками органов госконтроля (контроля), муниципальных органов власти, государственных и местных учреждений, реализующих надзорные функции, притязаний закона о госконтроле (контроле), местном надзор желают усилить. Подобающий закон¹ занесён в государственную думу Госсоветом – Хасэ Республики Адыгея.

Правками предлагается изменить размер административного штрафа, установленного для чиновников надзорных органов за:

• осуществление ревизии при отсутствии оснований для этого;
• нарушение периодов осуществления ревизии;
• отсутствие согласования внеплановой выездной ревизии с органами прокурорской службы;
• непредставление акта о осуществлённой ревизии;
• привлечение к осуществлению надзорных мероприятий не аккредитованных в соответствии с правилами юрлиц, ИП либо не аттестованных в соответствии с правилами граждан;
• осуществление плановой ревизии, не включенной в ежегодный замысел осуществления плановых ревизий.

Напомним, сейчас штраф за поименованные деяния образовывает 3-5 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ). Законом предлагается повысить его до 6-10 тыс. рублей.
С рекомендациями начальнику на случай неожиданной ревизии контролирующими органами познакомьтесь в "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и учреждений" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Повышенные вдвое (если сравнивать с действующими) санкции предусмотрены и за повторное осуществление указанных нарушений, и за осуществление ревизии без распоряжения начальника (его помощника) органа госконтроля (контроля) либо местного надзора или государственного либо местного учреждения, реализующего надзорные функции, либо непредставление акта о осуществлённой ревизии. В случае одобрения инициативы пени за такие деяния возрастут с 5-10 тыс. рублей. до 10-20 тыс. рублей.
Действующие размеры административных штрафов за нарушения, установленные ст. 19.6.1 КоАП РФ, авторы проекта законодательного акта полагают заниженными и не подобающими сложившейся экономической ситуации. Их повышение нацелено на сокращение числа нарушений чиновниками административного закона, увеличение результативности в сфере государственного и местного надзора.

На пользовательницу "VK" заведено дело за публикацию интимного фото соперницы

В Вологодской области возбуждено дело в отношении интернет-пользовательницы, которая расположила в соцсети приватный снимок соперницы, застигнутой на протяжении встречи с общим ином, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Согласно материалам уголовного дела, 11 июля этого года 23-летняя обитательница Вытегорского района из мести расположила на открытой для просмотра нелимитированному кругу лиц странице в соцсети "VK" фотографию молодой женщины в обнаженном виде без ее согласования. Снимок был сделан на сотовый телефон, когда интернет-пользовательница застала своего возлюбленного на протяжении интимной близости с соперницей.
Сейчас в отношении пользовательницы "ВКонтатке" возбуждено дело по ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности личной жизни).

Министерство финансов ответил на вопрос о выездных ревизиях налоговой

Эксперты денежного учреждения поведали плательщикам налогов, какие документы могут затребовать проверяющие из налоговой работы в процессе выездной ревизии.
В письме от 10 июля 2015 г. N 03-02-07/1/39920 Министерство финансов Российской Федерации ответил на вопрос плательщика налогов о документах, которые может изъять налорг, проводящий выездную налоговую ревизию.
Потому, что в Налоговом кодексе РФ нет точного указания на то, конкретно какие документы компания должна представить на ревизию, в случае если к ней пошли с ревизией из ФНС, фактически часто появляются противоречия между налоргами и налогоплательщиками. В случае если проверяющие требуют представить каких-то документ, а плательщик налогов думает, что этот документ к ревизии не относится, то дело может дойти до наказания компании а также судейского слушания по этому поводу.
Чтобы избежать таких обстановок, эксперты департамента налоговой и таможенно-тарифной политики напомнили, что согласно с нормами статьи 31 НК РФ органы ФНС есть в праве требовать от плательщика налогов документы, служащие основаниями для исчисления и оплаты налогов и сборов, и вдобавок документы, которые могут засвидетельствовать правильность исчисления и своевременность оплаты этих налогов и сборов. Плательщики налогов, со своей стороны, согласно с притязаниями статьи 23 НК РФ должны в налорги такие документы, соответственно их притязаниям. Но в этих статьях нет ни слова о выездных налоговых ревизиях.
Обязанности плательщика налогов на протяжении осуществления выездной налоговой ревизии регламентирует статья 89 НК РФ. В ней выяснено, что проверяемое лицо должно гарантировать возможность чиновников проверяющего органа познакомиться с документами, связанными с исчислением и оплатой налогов. Но, в самой статье список документов не выяснен.
Министерство финансов при таких обстоятельствах считает, что документы, которые подлежат ревизии налоговой работой на территории плательщика налогов, должны удовлетворять притязаниям всех названных выше статей НК РФ. Другими словами все документы будут связаны с исчислением и оплатой налогов и сборов, но лишь тех, которые налоговая работа проверяет в рамках этой ревизии.

ЦБ собирается ввести неукоснительное извещение о киберпреступлениях в банках

Национальный банк разрабатывает проект мер, которые предпишут банки, взаимодействующие с FinCERT информировать о противоправных переводах финансовых средств с банковских счётов заказчиков.
Центробанк Российской Федерации разрабатывает план сотрудничества центра по борьбе с киберугрозами с банковскими компаниями. Основной задачей FinCERT регулятор собирается сделать аналитику свершившихся «нападений» на клиентские счета и предупреждение угроз такого явления во всех банках. Для этого ЦБ собирается сделать отчётность о хищениях средств с клиентских счетов неукоснительным для всех банков, взаимодействующих с Центром. На разработку и ввод форм отчётности, и вдобавок мер по распространению информации между иными участниками FinCERT Национальный банк вычленяет год.
Центр по борьбе с киберугрозами либо FinCERT начал свою деятельность с 1 мая. Основной умыслом этой компании представляется сбор информации и экспресс анализ инцидентов, которые связаны с обеспечением информационной защиты в нише банковского рынка, и вдобавок розыски уязвимых мест в клиентских банковских он-лайн-продуктах. Еще одной задачей центра представляется помощь банкам в устранении следствий правонарушений и сотрудничество с правоохранительными структурами, подобными такими как МВД, ФСБ и Федслужба по техническому и экспортному надзору (ФСТЭК).
Киберзащита клиентских вкладов и счетов мера достаточно нужная. Со слов заместитель руководителя главного управления безопасности и защиты информации ЦБ Артема Сычева количество денежных правонарушений, совершенных через интернет вырастает в год на 20%, в то время как сами интернет-переводы -вдвое меньше.
Сами банковские компании редко рассказать о аналогичных правонарушениях, так каким образом это порочит их систему информационной безопасности и имидж в общем. Но,такие правонарушения видятся все более часто. Так в 2013 году интернет сайты пяти наибольших банковских компаний Российской Федерации - Сберегательного банка, Альфа-банка, Газпромбанка, ВТБ и ЦБ подверглись внешней штурме студентов-программистов «хохмы из-за». А в 2014 году пару российских банков были атакованы через банкоматы вирусом Tyupkin. Общей статистики случаев киберпреступлений, связанных с частными счетами организаций и физических лиц в Российской Федерации пока нет. Но Центробанк думает, что за 2014 год их насчитывается 64000. Представители МВД уверены в том, что данные регулятора занижены на порядок.
«Обычной» практикой кибепреступлений считается списание средств со счета без ведома заказчика через дублирование сим-карты и приложение для смартфонов банка. Исходя из норм ст.9 закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» банковские компании должны возместить вред, который был нанесен заказчику полностью. Но значительно чаще заказчикам приходится направиться в судебные органы с этими требованиями.

СК проверяет условия аварийной посадки самолета в Домодедово

Дознаватели начали выяснять причины экстренной посадки в аэропорту Домодедово авиалайнера с 28 пассажирами на борту, сообщил в пятницу СК Российской Федерации, по сообщению РИА Новости.

«Столичным межрегиональным следственным управлением на транспорте производится доследственная ревизия по обстоятельству аварийной посадки самолета Embraer, следовавшего рейсом Ульяновск-Москва, в аэропорту Домодедово», — сказано в сообщении.
По предварительной оценке СК РФ, в районе 18.00 на подлете к столице экипаж воздушного судна сказал надземным работам аэродрома об отказе гидросистемы, а после этого и неисправности переднего шасси. В итоге аварийной посадки никто из находившихся на борту 28 пассажиров и пяти членов экипажа не пострадал.